Dan largas a publicación de nueva norma sobre cáncer de mama

CIUDAD DE MÉXICO.-  La anulación de las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) de Salud, entre ellas la que regula el diagnóstico, prevención y tratamiento del cáncer de mama, ha generado incertidumbre y reclamos por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y oncólogos especializados. Este padecimiento es uno de los más mortales para las mujeres en México. 

Los expertos médicos exigen al gobierno federal que aclare los motivos de esta decisión y que publique cuanto antes la nueva norma sobre el cáncer de mama. Revelaron que desde 2022 existe un lineamiento con los más altos estándares de atención, que solo necesita algunos ajustes jurídicos para entrar en vigor. 

Este lineamiento fue elaborado por un grupo de más de 300 médicos líderes en diferentes áreas, como quimioterapia, tratamientos moleculares, genética y cirugía. Se reunieron en 2022 para crear este proyecto, que incorpora los nuevos avances y guías internacionales sobre la enfermedad.  

Si se publica hasta 2024 o no se publica, se desperdiciaría el esfuerzo médico y se retrasaría la mejora en la calidad del tratamiento. 

“Sería una pena que se perdiera. Sabemos que es un proceso de años, pero también sabemos que es un trabajo duro para los doctores, que no reciben pago, sino que participan voluntariamente para salvar vidas. Ellos asisten a estas reuniones para garantizar una atención de primer nivel a las pacientes”, dijo Felipe Villegas Carlos, director médico de la Fundación de Cáncer de Mama (Fucam). 

El médico cirujano señaló que los aspectos jurídicos, los costos y las políticas públicas podrían ser las razones por las que el proceso de renovación se ha alargado. 

«No es verdad lo que dice el doctor Gatell de que son normas que tienen que ver con intereses económicos. No indica marcas de medicamentos o de otros intereses, solo hay características del tratamiento. La nueva NOM se creó el año pasado dentro de este gobierno; entonces, si hay un interés creado como dice, debería ser en este y no lo hay. Deberían publicarla ya para no dejar desamparadas a las pacientes», recalcó Villegas. 

En tanto, el director general médico de Fucam, Juan Alberto Tenorio Torres, explicó que para garantizar atención de primer nivel, la nueva norma debe sustentarse en las guías médicas internacionales actuales. 

Agregó que la norma tiene que facilitar a las mujeres el acceso al diagnóstico, a la detección y tratamiento temprano, hacer más sencilla la secuencia de flujo de estos procedimientos por etapas y subtipos de cáncer, hasta el final del tratamiento. 

«Debe establecer el requerimiento más mínimo necesario en capacidad de médicos, infraestructura y dar sustento legal para exigir al sistema privado y público, como obligación, un alto marco de referencia», advirtió. 

Dudan que la NOM sea sustituida por otra 

El también cirujano oncólogo informó que al momento, el gremio no tiene conocimiento de que la NOM sobre cáncer de mama se vaya a sustituir, solo de que se cancelará, y tampoco hay claridad de cuándo ocurrirá. 

Sobre el pronunciamiento del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sobre indagar con la Secretaría de Salud la cancelación de las 35 normas, indicó que aunque el organismo no tiene injerencia, puede generar recomendaciones que incidan en las decisiones de políticas públicas. 

«El cáncer de mama y otros padecimientos crónicos graves incluidos [en las 35 NOM canceladas] son enfermedades de volumen, de mucha frecuencia y gasto, por eso deben tener una guía nacional con políticas públicas claras para no perder vidas, ni desamparar a las pacientes o a quienes en un futuro se van a atender», destacó. 

Descarga gratis nuestra App