Tendencias
Gwyneth Paltrow recibirá un dólar al ser declarada no culpable en juicio
Gwyneth Paltrow se vio envuelta en una demanda por parte de Terry Sanderson, quien dijo que la actriz provocó un accidente mientras esquiaban
La actriz Gwyneth Paltrow, quien fue demandada por un hombre en 2016 luego de un accidente de esquí ocurrido en Utah, Estados Unidos, fue declarada no culpable en el caso.
Este jueves, el jurado señaló como culpable del incidente al optometrista Terry Sanderson, quien acusó a Paltrow de haber provocado una colisión. Durante la reunión que duró tres horas, la autoridad deliberó que la culpa fue al «100%» de Terry.
Pásale a leer: Maia Kealoha, la niña que dará vida a Lilo en live action de ‘Lilo y Stitch’
El responsable tendrá que pagar un dólar a la actriz, dado que era lo que había pedido como compensación de daños económicos, además de los honorarios de sus abogados.
Por su parte, Sanderson había iniciado el proceso legal contra la famosa por 300 mil dólares e incluso llegó a pedir una cantidad mayor.
De acuerdo con el diario El País, el hombre se notaba preocupado en el momento de la lectura del veredicto, mientras que Paltrow no hizo ningún gesto.
La famosa escribió un mensaje a través de sus redes sociales en el que dio gracias al juez y al jurado: «Les agradezco su consideración al tratar este caso», dijo en Instagram.
La artista fue demandada tres años después del accidente. Terry la acusó de chocar contra él por la espalda cuando ambos esquiaban en Deer Valley Resort. El hombre reclamaba que la ganadora del Óscar había realizado la actividad «imprudentemente».
En la demanda se detalló que el incidente le provocó al optometrista «una lesión cerebral traumática permanente, le dejó cuatro costillas rotas, dolor, depresión, pérdida del disfrute de la vida, angustia emocional y desfiguración».
Mientras que Paltrow aseguró que sintió un impacto en la espalda que la tiró al piso.
El equipo de defensa de la actriz representó al querellante como un sujeto enojado y antipático, que con los años se había «obsesionado» con su demanda. Argumentaron, además, que independientemente de la culpa, Sanderson había exagerado el alcance de sus lesiones.
El caso habría llamado la atención de las redes sociales debido a que criticaron de absurdas algunas de las declaraciones del juicio; que se transmitió en la cuenta de Youtube Law & Crime Networks.
Descarga gratis nuestra App
